Difference between revisions of "Talk:Assessment on impacts of emission trading on city-level (ET-CL)"
m (→Hanke-esittely Ilmastoareenalla) |
(→Hanke-esittely Ilmastoareenalla) |
||
| Line 64: | Line 64: | ||
Maailman päättäjät kokoontuvat joulukuussa Kööpenhaminaan päättämään tulevasta kansainvälisestä ilmastosopimuksesta, jonka avulla eri maat alkavat vähentää päästöjään. Kokousta pidetään ratkaisevan tärkeänä tavoitteen saavuttamiselle. Sopimus vaikuttaa EU:n sisäiseen ilmastopolitiikkaan ja päästökauppaan. EU:n päätökset puolestaan vaikuttavat kunkin kansalaisen arkielämään. Yllä mainittujen arviointien tavoitteena on tuottaa ja välittää tietoa Kööpenhaminan ilmastokokouksen osallistujille sekä World Wide Views kansalaiskeskustelujen kautta (http://wwviews.org/) että muita kanavia pitkin. Osallistumalla voit päästä vaikuttamaan tulevaan kansainväliseen ilmastosopimukseen ja siten myös omaan tulevaan yhteiskunnalliseen toimintaympäristöösi. Tiedon tuottaminen arviointeihin on erittäin tärkeää, ja siihen toivomme kenen tahansa apua, mutta vielä tärkeämpää on lukea ja ymmärtää mitä asiasta tiedetään ja mitä tavoitellaan ja miten. On otettava kantaa. | Maailman päättäjät kokoontuvat joulukuussa Kööpenhaminaan päättämään tulevasta kansainvälisestä ilmastosopimuksesta, jonka avulla eri maat alkavat vähentää päästöjään. Kokousta pidetään ratkaisevan tärkeänä tavoitteen saavuttamiselle. Sopimus vaikuttaa EU:n sisäiseen ilmastopolitiikkaan ja päästökauppaan. EU:n päätökset puolestaan vaikuttavat kunkin kansalaisen arkielämään. Yllä mainittujen arviointien tavoitteena on tuottaa ja välittää tietoa Kööpenhaminan ilmastokokouksen osallistujille sekä World Wide Views kansalaiskeskustelujen kautta (http://wwviews.org/) että muita kanavia pitkin. Osallistumalla voit päästä vaikuttamaan tulevaan kansainväliseen ilmastosopimukseen ja siten myös omaan tulevaan yhteiskunnalliseen toimintaympäristöösi. Tiedon tuottaminen arviointeihin on erittäin tärkeää, ja siihen toivomme kenen tahansa apua, mutta vielä tärkeämpää on lukea ja ymmärtää mitä asiasta tiedetään ja mitä tavoitellaan ja miten. On otettava kantaa. | ||
| + | |||
| + | ===Re: Hanke-esittely Ilmastoareenalla=== | ||
| + | Kommentteja (PA): 1.Ensimmäisen kappaleen viimeinen lause on epäselkeä: Mihin sana "riittämättömät" viittaa (riittämättömät ilmastovaikutukset)? | ||
| + | 2. Viimeinen lause, jossa "toivomme kenen tahansa apua" pitäisi mielestäni määritellä paremmin (kuulostaa hieman epätoivoiselta). "toivomme/odotamme/edellytämme kaikkien apua" tms. (kenen erityisesti toivomme osallistuvan sulkematta pois ketään) | ||
Revision as of 13:33, 3 April 2009
Contents
Inclusion of power consumption
| Statements:
Resolution: Resolution not yet found. (A stable resolution, when found, should be updated to the main page.) |
| Argumentation:
←1: : Combined heat and power production in Helsinki Metropolitan area supplies about all of the power demand within that same region. It can be thus assumed that the impacts of producing the power that is imported to the region are thus negligible compared to the impacts of local CHP and traffic. As also the city-level decisions to be considered do not include decisions directly related to power consumption, it appears reasonable that considerations regarding power consumption can well be left to the optional extensions of the assessment. --Mikko Pohjola 08:55, 27 January 2009 (EET) |
Archived discussions
The contents of the previous unstructured discussions regarding
- possible decision options regarding phase III EU-ETS
- potential relevant city-level climate change mitigation measures within the Helsinki metropolitan area
- draft planning of a sub assessment to this assessment to be done as a master's thesis experimental work
are already mostly merged to their relevant assessment pages. Therefore the discussion was archived and can be found by following this link
Scope Definition
- Need for background information on current ETS
- The rationale to assess alternative ETS?
Confusion on the sub-set of questions:
1) Need to have clarification on the composition of an ETS? 2 possible interpretations:
either composition meant sectors or not?
or composition meant organisation of an ETS (type of title exchanged: bonds, swap, futures, share, etc. => stock exchange)
Spatial
Spatial resolution of interest for some (what?) aspects of study seems to be 129 areas, this should be noted in the scope boundary
Health
Which ICD are included into the cardiopulmonary mortality (CVD and respiratory diseases)?
Costs
Why the costs of changing technologies and or sources of energy not taken into account?
Outcomes
One of the outcome of this assessment could be translated/presented in terms of change in GDP be it at the city level or at national level.
Hanke-esittely Ilmastoareenalla
Ilmastonmuutoksen torjuntaan on käytävä yhteistyössä
Ilmastonmuutoksen merkitys ihmiskunnan elinolosuhteita muuttavana tekijänä on ymmärretty tiedeyhteisössä jo pitkään ja viime vuosien intensiivinen ilmastotutkimus on synnyttänyt vahvaa näyttöä sille, että merkittäviin toimenpiteisiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi on ryhdyttävä pikaisesti. Myös yhteiskunnallisen päätöksenteon saralla sekä muualla yhteiskunnassa on viime vuosien aikana entistä enemmän havahduttu huomaamaan ilmastonmuutoksen uhka. Ilmastonmuutoksesta puhutaan nykyisin paljon ja monenlaisia toimenpiteitä on käynnistelty uhkan torjumiseksi. Kuitenkaan maailman kasvihuonekaasupäästöt eivät vähene, vaan kasvavat. Nykyiset toimet ovat siis tehottomia ja niiden sijaan on synnytettävä jotain parempaa. Ilmastonmuutoksen torjuntaan tarkoitetuilla keinoilla on lisäksi myös muita vaikutuksia, joihin ei useinkaan kiinnitetä riittävästi huomioita. Esimerkiksi käyvät monet viime aikoina esitetyt päästövähennyskeinot, jotka huonontaisivat ihmisten terveyttä välittömästi, kun taas odotetut, mahdollisesti riittämättömät, ilmastovaikutukset tulisivat vasta vuosien päästä.
Saadaksemme parannusta aikaan, tarvitaan tieteen ja yhteiskunnallisen päätöksenteon välille järjestelmällistä analyysiä ilmastonmuutoksen torjuntatoimenpiteiden todellisista vaikutuksista ja vertailua kaikkien eri vaihtoehtojen kesken, sekä ilmastovaikutusten että muiden vaikutusten suhteen. Lisäksi, kansalaisten on päästävä vaikuttamaan sekä torjuntatoimenpiteiden suunnitteluun että toteutukseen. On siis luotava osallistavia järjestelmiä ja menettelytapoja, joiden avulla yhteiskunnallista päätöksentekoa voidaan ohjata parhaaseen tieteelliseen tietoon perustuen ja yhteiskunnan jäsenet päätöksiin sitouttaen. Näin voimme värvätä koko yhteiskunnan ilmastonmuutoksen torjuntaan.
Tämä saattaa kuulostaa utopialta, mutta asia on vakava ja siksi on yritettävä. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksessa (THL, http://www.thl.fi/avoinarviointi) olemme kehittäneet menetelmiä juuri tällaisten monimutkaisten yhteiskunnallisten asioiden arviointiin. Tärkeimpänä keinona on vapaa osallistuminen tieteelliset kriteerit täyttäviin vaikutusarviointeihin. Tietoa, näkemyksiä ja toimintaideoita kerätään internetissä Opasnet-verkkosivulla (http://en.opasnet.org), ja niitä jäsennetään suoraan osaksi päätöksentekoa palvelevia arviointeja.
Opasnet-sivustolla on parhaillaan käynnissä arviointi, jossa tarkastellaan EU:n päästökaupan vaikutuksia yhteiskunnalliseen päätöksentekoon kaupunkitasolla ja sen myötä kaupungin lämmöntuotannon ja tieliikenteen aiheuttamiin ilmasto- ja terveysvaikutuksiin (http://en.opasnet.org/w/ETS). Lisäksi olemme käynnistämässä arviointia koko maailman mittakaavassa tärkeimmistä ja ajankohtaisimmista ilmastonmuutoksen torjuntaan liittyvistä kysymyksistä, mukaanlukien mm. seuraavat:
- Onko päästökauppa vai hiilivero tehokkaampi menetelmä ilmastonmuutoksen torjumiseksi?
- Pitäisikö tuotteen loppukäyttäjän vai valmistajan maksaa aiheutuneista päästöistä (kuka aiheuttaa päästön?)?
- Miten saadaan kaikki päästöjä aiheuttava toiminta oikeudenmukaisesti samaan järjestelmään?
- Miten jakaa maailmanlaajuinen päästömaksurasite tasapuolisesti eri kehitysvaiheissa olevien talouksien kesken?
Maailman päättäjät kokoontuvat joulukuussa Kööpenhaminaan päättämään tulevasta kansainvälisestä ilmastosopimuksesta, jonka avulla eri maat alkavat vähentää päästöjään. Kokousta pidetään ratkaisevan tärkeänä tavoitteen saavuttamiselle. Sopimus vaikuttaa EU:n sisäiseen ilmastopolitiikkaan ja päästökauppaan. EU:n päätökset puolestaan vaikuttavat kunkin kansalaisen arkielämään. Yllä mainittujen arviointien tavoitteena on tuottaa ja välittää tietoa Kööpenhaminan ilmastokokouksen osallistujille sekä World Wide Views kansalaiskeskustelujen kautta (http://wwviews.org/) että muita kanavia pitkin. Osallistumalla voit päästä vaikuttamaan tulevaan kansainväliseen ilmastosopimukseen ja siten myös omaan tulevaan yhteiskunnalliseen toimintaympäristöösi. Tiedon tuottaminen arviointeihin on erittäin tärkeää, ja siihen toivomme kenen tahansa apua, mutta vielä tärkeämpää on lukea ja ymmärtää mitä asiasta tiedetään ja mitä tavoitellaan ja miten. On otettava kantaa.
Re: Hanke-esittely Ilmastoareenalla
Kommentteja (PA): 1.Ensimmäisen kappaleen viimeinen lause on epäselkeä: Mihin sana "riittämättömät" viittaa (riittämättömät ilmastovaikutukset)? 2. Viimeinen lause, jossa "toivomme kenen tahansa apua" pitäisi mielestäni määritellä paremmin (kuulostaa hieman epätoivoiselta). "toivomme/odotamme/edellytämme kaikkien apua" tms. (kenen erityisesti toivomme osallistuvan sulkematta pois ketään)
