Difference between revisions of "User talk:Jouni"
From Testiwiki
(completed or rejected tasks removed) |
(should-be-done list moved to Category:Tasks for Jouni) |
||
| Line 2: | Line 2: | ||
{{resultlink}} | {{resultlink}} | ||
| + | |||
| + | The task list has been moved to [[:Category:Tasks for Jouni|Tasks for Jouni]]. | ||
==My email policy== | ==My email policy== | ||
| Line 42: | Line 44: | ||
* Plantlibra: applying [[Opasnet]] in plant extract benefit-risk assessment | * Plantlibra: applying [[Opasnet]] in plant extract benefit-risk assessment | ||
* Collaboration with SRI about PM risks | * Collaboration with SRI about PM risks | ||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
| − | |||
==Työajanseuranta== | ==Työajanseuranta== | ||
Revision as of 20:25, 24 April 2010
This page is a task.
The page identifier is Op_en3670 |
|---|
| Moderator:Jouni (see all) |
|
Give your opinion to the peer rating of the content of this page. |
| Upload data
|
The task list has been moved to Tasks for Jouni.
My email policy
Reading and answering emails takes time away from my real work, which is thinking. This is a major dilemma, because many emails of course contain information that is necessary for productive thinking. Therefore, I have tried to develop a policy that maximises the benefits of emails and minimises the time needed to handle them.
- If it is about work in a particular project, it must have a wiki page in Opasnet (or Heande). All our projects have it (for links, see below). Write your stuff directly to the talk page of the project, or to another relevant page within the project. If you need immediate response, write the topic to wiki and then send an email with the link to that page.
- If it is not possible to write the thing into wiki, you may send an email. Please explain why it was not possible to use wiki (this is important for us to be able to develop the system and work practices further).
- Make sure that you ALSO send the email to someone who is working on the project full time or at least more than I am. Everyone in THL has the same email address format: firstname.lastname[at]thl.fi. My colleagues are most likely the persons who actually do the practical work related to the project. At least they know the overall picture better. These persons are:
- Intarese, Heimtsa, Eracedu: Mikko Pohjola
- Bioher: Pauliina Ahtoniemi
- Claih: Virpi Kollanus
- Plantlibra: Olli Leino
- Hiwate: Päivi Meriläinen
- Tapas: Marko Tainio
- Bepraribean: Jouni Tuomisto
- If there is something I should do myself (instead of some of my colleagues), write the task to my Should be done list (below on this page). I read this page more faithfully than my emails.
- I will read all email titles almost every day, but on average, I only read half of the emails during the first day (if I have important things to think about, it may be as low as 10 % for a week, and then many emails remain unread forever). So, pay special attention to the title of your email.
- If it is about personal matters, send the email to my other email address (firstname.lastname[at]iki.fi) instead of my work email.
Risk group tasks for 2010
- Mikko: Articles for the dissertation
- Olli: Articles for the dissertation
- Urgenche
- Ilmastoturvallisuus
- Open assessment workshop 2010
- Seturi+Ebode
- Mega case study
- Bioher
- Claih
- Heimtsa: Morbidity database
- Opasnet modelling interface
- Hiwate
- Eracedu education about open assessment and risk assessment
- International course material for PhD students and researchers
- Finnish course material for municipality authorities
- Organise 1-3 courses for municipality authorities
- Plantlibra: applying Opasnet in plant extract benefit-risk assessment
- Collaboration with SRI about PM risks
Työajanseuranta
Monet tutkimusrahoittajat vaativat työajan seurantaa nähdäkseen, että käytetyt palkkarahat todella on käytetty kyseisen projektin tehtävien tekemiseen, ja että tehtyä työtä ei laskuteta kahteen kertaan kahdelta eri projektilta. Nämä ovat periaatteessa legitiimejä vaatimuksia. Yksinkertaisena ihmisenä minulla on kuitenkin ongelmia kyetä noudattamaan raportointivaatimuksia, ja siksi olen kirjannut kaikki yhden päivän aikana tekemäni työt ja niiden kytkennät eri projekteihin. Toivon saavani ammattiapua työaikani kohdentamisessa oikeille projekteille.
Vaikka palkkani tällä hetkellä tulee täysimääräisesti Suomen Akatemialta, siirryn 1.1.2010 THL:n työntekijäksi, jolloin työajan seuranta alkaa koskea minuakin. Lisäksi nykyisessä full cost -järjestelmässä myös laitoksen omalla rahoituksella (ei siis ainoastaan projetirahoituksella) tehty työ tulee raportoida projekteittain.
Marraskuussa 2009 olen ollut mukana seuraavissa tutkimusprojekteissa, joiden kesken työaikani on kohdennettava:
- Akatemiatutkijan virka (Suomen Akatemia)
- Bioher (Suomen Akatemia)
- Claih (Suomen Akatemia)
- Intarese (EU) olen mukana useassa työpaketissa, jotka raportoidaan erikseen:
- WP1.1 (Assessment method)
- WP1.3 (Exposure-response)
- WP1.4 (Risk characterisation)
- WP1.5 (Cross-cutting issues)
- WP3.1 (Transport)
- WP4.2 (Intarese toolbox)
- WP4.3 (Mega Case Study [MCS])
- Heimtsa (EU)
- Hiwate (EU)
- EracEdu (ESR)
Keskeiset periaatteet työajan kohdentamisessa ovat seuraavat:
- Raportoinnin on vastattava todellisuutta.
- Palkka maksetaan raportoidun perusteella, joten sen on pysyttävä projektin ja työpaketin budjettiraamissa.
- Tehdyn työajan on vastattava työsopimukseen kirjattua eli 7 h 15 min päivässä.
- Myös poissaolot (matka-, sairaus- ja lomapoissaolot) on kohdennettava oikealle projektille.
Kysymys: Kuinka alla oleva työskentely kohdennetaan yllä mainituille projekteille siten, että kohdentamisperiaatteet toteutuvat?
27.11.2009
- 6:20- Heräsin. Ajatus: Smithin&kumppanien julkaisut (Lancet 25.11.2009) ovat erinomainen alusta MCS:n tekoon. Ne on erittäin nopeasti koodattava malleiksi ja ladattava Opasanetiin. Järjestä palaveri ja priorisoi tämä. Kytkennät: Intarese+Heimtsa suoraan palvelee MCS:ia. Beneris: toimii Opasnetin disseminaationa. akatemiatutkija: Kehittää riskiinarviointia. THL: tuottaa päätöksentekijöille tärkeitä synteesejä ilmastonmuutoksesta.
- 6.30- Ajatus: Mihin joudummekaan näiden epäyhtenäisten työnteon ja rahojen "seuranta"järjestelmien kanssa. Niistä ei ole mitään apua tekijälle itselleen työn suunnittelussa tai seurannassa. Päätelmä: Pitäisi välttämättä saada kaikki Piskit, ESS:t, Rondot, Travelit kytkettyä yhteen saumattomasti. Ainoa keino tähän on varmaankin, että ohjelmistot pakotetaan avoimen lähdekoodin ohjelmiksi. Ja tietysti ne olisivat koko valtionhallinnon käytössä. Pitäisi puhua hallintoon. Kytkennät: Hallinto. Jos onnistuisi, tehostaisi koko valtionhallinnon työtä >5 %.
- 6.40- Ajatus: Pitääpä kehittää työajan seurantajärjestelmää. Perustan totuudenmukaisen työajan seurantajärjestelmän, ja sitten kysyn apua siihen, miten tämä kuuluu hallinnon mielestä oikeasti kirjata. Kytkennät: hallinto. Jos tuottaa viisastumista jossain, liittyy työtehon parantamiseen.
- 6.42-6:50. Kirjasin ensimmäiset työajan seurantani. Sitten suihkuun.
- 6.51-6:56 En mennytkään suihkuun, kun vaimo kysyi että mitä teen. Selostin akatemialakia ja sen aiheuttamia muutoksia, sekä selkeytin suunnitelmaani työajan seurannan kehittämisestä ja tämän seurannan kytkemisestä piskiin. Kytkennät: hallinto ja hallinnon kehittäminen
- 7:03-7:07 Työnsuunnittelu: Pitää ottaa Beneris-kalamalli mukaan, jotta voi testata tietojen lataamista Kantaan. Tämä toimii harjoituksena MCS:lle. Kytkennät: Beneris (rahoituskausi loppunut), MCS, Opasnet (Opasnetille ei ole erillistä rahoitusta).
- 7:10-7:14 Keksin jotain hyödyllistä, mutta en heti ehtinyt kirjata sitä ja se unohtui. Kytkennät: ei tiedossa.
- 7:52-7:59 Mahdollinen työ: Luin Hesarin paneelin mielipiteitä ilmastonmuutoksesta ja tietojen liioittelemisesta. Pitäisikö tämä keskustelu pistää Opasnetiin. Kuka tekisi? Kytkennät: MCS, GHG-policies. THL:n tiedonvälitystehtävä.
- 8.29 Saapuminen työpaikalle.
- 8:30-8:43 Perjantaipalaveri. Kytkennät: hallinto, työhyvinvointi (pikkujoulut)
- 8:43-8:49 Liikkuminen työtiloissa.
- 8:49-8:58 Matkalaskuihin liittyviä sähköposteja. Kytkennät: hallinto, asianomaiset projektit Tapas (ei rahoitusta), Intarese.
- -9:12 keskustelin Juha V:n kanssa tietojärjestelmistä ja niiden rahoituksesta. Kytkennät: kaikki Opasnetiin liittyvä eli kaikki projektit. Hallinto.
- -9:16 Eracedu-selvitys. Kytkennät: hallinto, EracEdu.
- -9:21 Sähläsin HOT:ssa työtilatietojen kanssa. Kytkennät: hallinto.
- -10:00 Sähläsin Outlookin säätöjen kanssa. Yritin saada omat sähköpostini tulemaan Inboxiin, ei Sent-kansioon. Yritin myös löytää ohjeita Terhosta. Tuloksetta, mitään ei valmistunut. Kytkennät: ? Ainakin työhyvinvointi (negatiivinen kytkentä)
- -10:07 Matkalaskuihin liittyvää sumplimista ja sähköpostailua. Kytkennät: Kuten 8:58.
- -10:58 Palaveri: Miranda, Virpi, Matti aiheesta Lancetin ilmastonmuutospaperit ja niiden jatkotyöstö. Muutti lähipäivien aikataulun tyystin. Kytkennät: Intarese, Heimtsa, Bioher, Claih, MCS, akatemiatutkija, Opasnet, GHG-policies (projektille ei vielä rahoitusta), Beneris dissemination (tämä kokonaisuus myöhemmin nimellä "MCS ym").
- -11.01 Liikkuminen työtiloissa.
- -11.43 Työskentely Woodcockin Transport-mallin kimpussa. Kytkennät: MCS ym
- -12.28 Lounastauko. Käsitellyt aiheet: sikainfluenssan ja tieteellisen tiedottamisen ongelmat ja hyödyllisyys populaarimediassa; riski- ja kalori-käsitteiden monimerkityksisyys; eläintilojen kohtalo ja vaikutukset THL:n rottakantoihin (minulla on kaksi kantaa); olemassaolevien näytteiden ja aineistojen kohtalosta päättäminen (minulla on runsaasti näytteitä); virkistystapahtuman suunnittelu.
- -12.33 Työpäiväkirjan täyttäminien.
- -13.26 Transport-mallin tiedonhaku (tiedostojen tallentaminen). Kytkennät: MCS ym.
- -14.48 Transport-mallin työstämistä. Kytkennät: MCS ym
- 14.49-16.00 Norovirusmallin tarkistus. Kytkennät: Hiwate, Opasnet.
- 16.00-16.23 Neuvottelu. Kytkennät: MCS, Intarese toolbox.
- -16.36 Transport-mallin lataus Opasnetiin.
- 16.37 Poistuminen työpaikalta.
- 22.20-22.25 Pohdintaa arvostusteoriasta - ei mitään valmista. Kytkennät: tieteentekeminen yleensä
- 22:50- Luin Juhana Kokkosen blogia yhteistoiminnallisista yhteisöistä. Ajatus: Arvostusteoria selittää paljon tuossa kuvatusta ja operationalisoi sitä. Kytkennät: tieteentekeminen yleensä, THL tiedon tuottajana
- -23.48 Kirjoitin yhteistoiminnallisista yhteisöistä sivulle Mass collaboration. Kytkennät THL tiedontuottajana; tutkimuskäytäntöjen kehittäminen.
- -0.01 Kirjoitin Juhanalle blogiin vastineen joukkoyhteistyöstä ja arvostusteoriasta. Kytkennät: tieteentekeminen, yhteistyö tietointensiivisillä aloilla, THL tiedon tuottajana, tutkimuskäytäntöjen kehittäminen.
- -0.15 Opiskelin wikiä http://tutkimus.parvi.fi. Kytkennät: epäselvää tällä hetkellä, mutta jotain tästä tulee.
